주메뉴 바로가기 본문 바로가기

홈 행정

국세청 신세계면세점 특별세무조사, 친인척 특혜거래와 조세탈루 의혹 철저히 규명하라

서정용 기자 입력 2026.10.30 10:53 수정 2026.10.30 10:57

-송객수수료 차등할인, 특혜거래 실질과 이익귀속 의사결정 과정 밝혀야
-공정위도 경쟁사 부당배제와 친인척 일감몰아주기 의혹 조사 나서야
-위반 시 엄정한 책임 추궁, 피해회복, 이해상충 거래 통제 강화해야

 

 


[4차산업행정뉴스=서정용기자]    서울지방국세청 조사4국은 지난 22일 신세계면세점과 총수일가의 친인척 업체인 프로비다에 대한 특별세무조사에 착수했다. 

 

최근 뉴스타파 보도 후 신세계면세점이 친인척 송객업체인 프로비다에 유리한 거래조건을 제공하고 기존 협력업체들을 사실상 배제했다는 의혹이 제기된 가운데 이뤄진 조사다. 

 

이에따라 경실련은 국세청의 조사 착수를 긍정적으로 평가하며, 국세청이 친인척간 특혜거래의 실질과 자금 흐름을 철저히 확인하여 조세탈루 여부와 이익귀속 여부를 규명할 것을 촉구한다고 30일 밝혔다.

경실련은 이번 의혹의 핵심은 총수 일가와의 친인척 관계가 협력사 선정과 거래조건 결정에 영향을 미쳐 특정 업체에 부당이익을 제공했는지에 있다. 이명희 회장의 조카인 이혜진 씨와 조카사위 조명희 씨가 운영하는 프로비다는 여행업 진출 후 단기간에 신세계면세점의 주요 송객업체로 성장했다. 

 

관련 탐사보도에 따르면, 프로비다에 경쟁사보다 2%p 높은 할인율을 지원한 정황도 나타났다. 높은 할인율이 중국고객 유치와 매출 규모를 좌우하는 송객사업에서 이러한 차등이 합리적인 거래조건에 따른 것인지, 친인척 업체에 경쟁상 우위를 제공한 것인지 규명해야 한다.

신세계면세점과 프로비다는 정해진 규정과 절차에 따른 합리적인 “정상거래”라고 해명하나, 절차를 준수했다는 설명만으로 거래조건의 공정성과 경제적 정당성이 입증되는 것은 아니다. 

 

협력사 선정 당시 의사결정 과정에서 어떤 평가 기준이 적용됐는지, 경쟁사보다 친인척 업체에 유리한 조건을 제공할 합리적 근거가 있었는지, 이에 상응하는 용역과 서비스 성과를 실제 제공됐는지 검증되어야 한다. 

 

국세청은 계약서와 정산자료, 할인율과 수수료 내역, 실제 업무수행과 대금지급 내역을 대조하여 거래의 실질을 확인해야 한다. 이를 통해 비용처리와 세금신고가 적정했는지, 회사의 이익이 친인척 업체나 그 소유주에게 부당하게 이전·귀속됐는지 철저히 조사해야 한다. 아울러 이 과정에서 허위비용 계상이나 특수관계자 거래공시 누락 등 회계처리기준 위반 혐의가 드러난다면, 금감원의 회계감리와 연계해 조사할 필요도 있다.

기존 협력사나 경쟁사의 피해 역시 이번 사안에서 좌시할 수 없는 문제다. 계약기간이 남아 있는 기존 협력사에 특별 수수료 적용을 제외한다는 통지가 이뤄졌으며, 사실상 거래중단과 직원해고 등의 피해를 겪는 것으로 알려졌다. 

 

친인척 업체가 유리한 거래조건으로 사업을 지원받는 동안 기존 협력사나 경쟁사가 거래기회를 잃었다면, 거래조건 변경의 이유와 절차, 경쟁사 부당배제와 친인척 일감몰아주기와의 연관성을 면밀히 확인해야 한다. 사업 재편이라는 이유가 자의적인 협력사·경쟁사 배제와 이러한 경쟁제한의 폐해를 정당화하는 근거가 되어서는 안 된다.

공정위도 국세청의 세무조사와 별개로 부당지원과 불공정거래 의혹에 대한 조사에 나서야 한다. 세금 신고의 적정성을 확인하는 것만으로 협력사 선정의 공정성이나 경쟁업체 배제 문제가 해소되는 것은 아니기 때문이다. 

 

공정위는 프로비다의 선정 경위, 업체별 거래조건 차이, 기존 협력사에 대한 거래조건 변경과 거래중단 과정을 함께 조사해야 한다. 불공정거래행위가 확인된다면 엄정한 제재와 함께 시정조치를 내려야 한다.

의사결정 과정과 경영진의 책임도 분명히 밝혀야 한다. 누가 협력사 선정과 차등 조건을 결정하고 승인했는지, 경영진과 관련 부서가 친인척 관계와 이해상충 가능성을 인지하고 어떻게 대응했는지 확인해야 한다. 

 

이사회와 감사기구가 거래의 적정성을 점검했는지도 중요한 조사 대상이다. 신세계면세점은 조사에 성실히 협조하고, 제기된 의혹에 대해 객관적인 자료를 제시해 구체적으로 소명해야 한다.

경실련은 국세청과 공정위가 각자의 권한과 책임에 따라 이번 의혹을 철저히 규명하고, 위법행위가 확인되면 이에 상응하는 과세와 제재 등 필요한 조치를 내릴 것을 촉구한다. 신세계면세점 역시 친인척 등 특수관계인 거래에 대한 독립적인 심사와 내부통제를 강화하고, 협력사 선정·평가·계약 변경 기준의 투명성을 높여야 한다. 

 

기업의 거래 기회가 총수일가와의 친인척 관계에 따라 배분된다면 공정한 시장경쟁과 성실한 기업활동은 설 자리를 잃는다. 이번 조사가 조세정의를 확립하고 총수일가의 사익편취로부터 기업의 정당한 거래 기회를 보호하는 계기가 되어야 할 것이다. 






저작권자 4차산업행정뉴스 무단전재 및 재배포 금지